Жила-была Волна. Она любила резвиться на ветру. Любила ласкать камни на берегу. Однажды она забрела в незнакомую бухту. Там был Утёс. Он стоял посреди бухты. Волна подружилась с Утёсом. Они могли часами разговаривать. Они всё время проводили вместе. Однажды Волна поняла, что полюбила Утёс. Ему тоже нравилась весёлая и беззаботная Волна. Но он сказал ей: — Нет, меня нельзя любить. Я — камень. Я — Утёс. Я сам не умею любить. Ты об меня разобьёшься. Но Волна не собиралась отступать. Она попыталась обнять Утёс, и разлетелась тысячей золотых брызг. Но Волна собралась снова. Она заставила себя просто общаться с Утёсом. Она заботливо снимала ракушки, облепляющие его основание. Но Утёс сказал: — Я — сильный. Я — камень. Мне не нужна твоя забота. И снова волна рванулась к нему. И вновь на ветру заблестели брызги… Шли годы. Волна всё ещё любила Утёс. Он делал вид, что не замечает этого. Всё также пыталась она приблизиться к нему — и всё так же разбивалась. А однажды утром Волна исчезла. Утёс проснулся и не увидел её рядом. Но он заставил себя не думать о ней. Дни сменяли друг друга, а её всё не было. Прошло несколько лет, и она вернулась. Она очень изменилась. Теперь Волна знала о жизни гораздо больше. Она больше не была так легкомысленна и беззаботна. Вот только она по-прежнему любила Утёс. А он… он сделал вид, что ему всё равно, что она вернулась. Ведь он — камень. Как он может позволить себе слабость к Волне? Прошло ещё немало лет. Волна по-прежнему общалась с Утёсом, вот только не было больше задушевных разговоров и долгих ночных бдений. Утёс старел. Вода подтачивала его. А Волна путешествовала, узнавала новые страны и города, новых людей. И как-то, возвращаясь домой, она поняла, что больше не думает об Утёсе. Утёс тоже это понял. И он также понял, что не сможет жить без неё: без её рассказов о городах и чужих берегах, без её щебета обо всём подряд. И он сказал ей: — Да, я — камень. Да, я — Утёс. Но я не могу без тебя. И он рухнул в Волну. А Волна… Она просто поцеловала его на прощание.
Вот она, ошибка влюблённых. Если хотя б один из них растворился полностью в другом (во второй "якобы" половинке), то он теряет себя, свою тожсамость (вот не могу вспомнить как слово на русском, эт с польского, мдэ..мозги во время жары отказываются шевелится и думать*). А когда тот второй человек, в котором растворились - уходит (а он это обязательно сделает), он забирает с собой всё...а ты сидишь разбитый и опустошенный в обломках себя. Нда..как то оно не весело)...пойду бергамотика погоняю что ль.
Ошибка или противная предопределенность? Странная штука, любовь. Что это такое, скучный набор определенных химических реакций или какие-то приятные ассоциации в виде милых пустячков? Как было бы здорово, если бы мы могли остановиться на тех самых милых пустячках, но почему-то многим из нас нужна эскалация ярких эмоций. Мы не просто ждем доверия от второй "якобы" половинки (Псих/оз/, кстати, точно подмечено), а требуем от нее доказательств этого доверия. Срываем листок за листком секреты, мечты, страхи, надежды, пока не остается ничего, кроме сухих и скучных веток. Ну а что еще делать с засохшим кустом? Правильно, вырвать нафиг с корнем и отправится на поиски свежей зелени. А ведь только потом и понимаешь, что на самом-то деле тебе не хватает лишь тех милых пустячков, вроде размешанного сахара или поправленного галстука. Мдя... Чет меня переклинило. Наверное из-за того, что пришлось здорово поломать голову над тем, как спрятать многолетнее уклонение от уплаты налога моих нанимателей.:/
Думаю что предопределённость всё же куда более сильный аргумент, чем ошибка. Во всяком, у неё перевес в моём восприятии. Любовь...ммм..это то, что достигается, когда теряешь эгоизм и перевес своего я, но не теряешь себя. Когда тебе есть что отдать, но и есть у кого взять и куда это в себе разместить)..и когда ты можешь дышать с этим человеком ровно и свободно, не задыхаясь им как будто в последний раз вдыхаешь. Доказательства...они многое разрушают: - милый, за что ты меня любишь.... -ну...за то и то....и то.. - значит ты меня вовсе не любишь - ?! - если б любил, ты б не смог сказать за что...
Любовь...ммм..это то, что достигается, когда теряешь эгоизм и перевес своего я, но не теряешь себя. Когда тебе есть что отдать, но и есть у кого взять и куда это в себе разместить)..и когда ты можешь дышать с этим человеком ровно и свободно, не задыхаясь им как будто в последний раз вдыхаешь. На мой взгляд ты описала не любовь, а идеальные отношения любящих друг-друга людей. Ведь как правило бывает так, что один из партнеров больше отдает, чем берет а второй или принимает это как должное или требует еще больше, нет? Ты знаешь, возможно жизнь меня сделала циничным, но мне кажется, что когда не можешь ответить, за что любишь человека, то это скорее всего говорят гормоны и инстинкт размножения. Возможно ошибаюсь, но мой личный опыт доказывает обратное. Лично я глубоко убежден, что любовь не может вот так просто взять и вспыхнуть, типа "увидел и пропал", это чувство должно быть взлелеяно бесчисленными взаимными уступками, годами совместной жизни и как следствие глубоким взаимопониманием. Впрочем я тут уже почти цитирую твой пост, только в моей концепции эмоций меньше. Жаль только, что я ни разу в жизни не встречал такую пару.
Ну, начнём с того что и я циник..махровый такой циник, хотя дух романтика с меня ещё не выветрился. Хотя знаешь, в наше время, трезво оцененную ситуацию и понимание её таковой, какой она есть, без розовых очков, плюшек и т.д. - уже многие считаю за цинизм. Хотя на сама деле это просто *голая* правда. А кто сказал что она не цинична?) Идеальные отношения?...ммм...я таких не знала...увы, ни на примере своей семьи, ни на себе самой. Когда один отдаёт, другой принимает, один любит, второй разрешает себя любить..это как отношения в бизнесе, ведь тот кто отдаёт, тоже ищет выгоду. Хотя из нас больше потребителей, что факт то факт. Идеальные отношения, мне кажется это равенство, это гармония, когда не боишься сказать правду, когда знаешь что тебя за неё не ударят, не кинут и т.д., а поймёт. И ты поступаешь так или иначе, не от того, что знаешь - это и так примут, а потому - что так тебе диктует ваще общее сердце. Свобода в поступках когда ты с кем-то, свобода во мнениях, отсутствие поводка на шее и горы упрёков..это одна из черт идеальных отношений, имхо. А в любви всегда етсь доля гормонов. Ты ведь ешь, потому что ч-вуешь голод, пьёшь - так как чувствуешь жажду и т.д. Оболочка (тело) просит плату за то что даёт находится в ней*)))
Лично я глубоко убежден, что любовь не может вот так просто взять и вспыхнуть, типа "увидел и пропал" - ой..как раз бывает..правда раз в жизни..и обычно хреново кончается. Потому что её можно сравнить с коробком спичек, где зажгли не 1 спичку а целый коробок сразу и он сгорел дотла.
это чувство должно быть взлелеяно бесчисленными взаимными уступками, годами совместной жизни и как следствие глубоким взаимопониманием. Впрочем я тут уже почти цитирую твой пост, только в моей концепции эмоций меньше. Жаль только, что я ни разу в жизни не встречал такую пару. - тут двойственное мнение...частично это напоминает привычку. Как механизм... когда новые шестерёнки, могут быть тёрки, но когда они в одной машине не один год вместе, то притираются и всё идёт гораздо легче, хотя тоже не без сбоев.
Нее, увидел и пропал - это гормональное. Это не равенство, о котором ты пишешь, когда именно понимаешь партнера. В этом состоянии вообще трудно соображать. Я, конечно, не раз влюблялся, особенно в ранней юности, но так, чтобы увидел и пропал, ни разу не было, да и не будет уже, наверное. А вообще, ты знаешь, у меня сегодня такое хорошее настроение, что просто не хочется думать. Все-таки на свежее живое тело приятнее смотреть, чем на вскрытый труп. Пусть будет привычка или гормоны или еще что-то, но сейчас, сию минуту я воспринимаю любовь как песни Аквариума о любви.
Шушпанчик кошерный, ну да, с первого взгляда- как раз гормоны, этот пример со спичечным коробком к нему же. И это тоже можно назвать любовью, просто одним из её подвидов. Имхо, канеш)
Хэх...как у БГ: "...а я все пляшу, не глядя, на ледяном краю, и держит меня одна - та, которую я люблю..")))
Я, конечно, не раз влюблялся, особенно в ранней юности, но так, чтобы увидел и пропал, ни разу не было, да и не будет уже, наверное. - хзхз, возраст не помеха)
Псих/оз/, не поверишь, именно это я и слушал сейчас, а еще Почему не падает небо. Да и вообще весь альбом очень хороший получился. Насчет возраста, не знаю. Все же гомональный фон уже не тот, мозги чаще включаешь, врядли. Хотя кто знает?..
Шушпанчик кошерный, верю не верю, на самом деле от этого не холодно не жарко обоим, но фраза ходовая, да) Мдэ..а у меня походу мозги как в 20 лет включились после первой убийственной лав, как я понял - всё что не убивает меня, делает большую ошибку, так они и не выключались*)...гормоны берут верх только в таблетках*)..ага..тех самых от которых на весы становится страшно*)
-
-
19.06.2012 в 12:39ф.н.
-
-
19.06.2012 в 13:58Странная штука, любовь. Что это такое, скучный набор определенных химических реакций или какие-то приятные ассоциации в виде милых пустячков?
Как было бы здорово, если бы мы могли остановиться на тех самых милых пустячках, но почему-то многим из нас нужна эскалация ярких эмоций.
Мы не просто ждем доверия от второй "якобы" половинки (Псих/оз/, кстати, точно подмечено), а требуем от нее доказательств этого доверия.
Срываем листок за листком секреты, мечты, страхи, надежды, пока не остается ничего, кроме сухих и скучных веток. Ну а что еще делать с засохшим кустом?
А ведь только потом и понимаешь, что на самом-то деле тебе не хватает лишь тех милых пустячков, вроде размешанного сахара или поправленного галстука.
Мдя... Чет меня переклинило. Наверное из-за того, что пришлось здорово поломать голову над тем, как спрятать многолетнее уклонение от уплаты налога моих нанимателей.:/
-
-
19.06.2012 в 14:23А полноценно отвечу уже после работы, там увы, тока рабочие сайты, дайров нет.
ф.н.
-
-
20.06.2012 в 03:33Любовь...ммм..это то, что достигается, когда теряешь эгоизм и перевес своего я, но не теряешь себя. Когда тебе есть что отдать, но и есть у кого взять и куда это в себе разместить)..и когда ты можешь дышать с этим человеком ровно и свободно, не задыхаясь им как будто в последний раз вдыхаешь.
Доказательства...они многое разрушают: - милый, за что ты меня любишь.... -ну...за то и то....и то.. - значит ты меня вовсе не любишь - ?! - если б любил, ты б не смог сказать за что...
ф.н.
-
-
20.06.2012 в 07:42На мой взгляд ты описала не любовь, а идеальные отношения любящих друг-друга людей. Ведь как правило бывает так, что один из партнеров больше отдает, чем берет а второй или принимает это как должное или требует еще больше, нет?
Ты знаешь, возможно жизнь меня сделала циничным, но мне кажется, что когда не можешь ответить, за что любишь человека, то это скорее всего говорят гормоны и инстинкт размножения. Возможно ошибаюсь, но мой личный опыт доказывает обратное.
Лично я глубоко убежден, что любовь не может вот так просто взять и вспыхнуть, типа "увидел и пропал", это чувство должно быть взлелеяно бесчисленными взаимными уступками, годами совместной жизни и как следствие глубоким взаимопониманием. Впрочем я тут уже почти цитирую твой пост,
-
-
20.06.2012 в 12:47Хотя знаешь, в наше время, трезво оцененную ситуацию и понимание её таковой, какой она есть, без розовых очков, плюшек и т.д. - уже многие считаю за цинизм. Хотя на сама деле это просто *голая* правда. А кто сказал что она не цинична?)
Идеальные отношения?...ммм...я таких не знала...увы, ни на примере своей семьи, ни на себе самой. Когда один отдаёт, другой принимает, один любит, второй разрешает себя любить..это как отношения в бизнесе, ведь тот кто отдаёт, тоже ищет выгоду.
Хотя из нас больше потребителей, что факт то факт.
Идеальные отношения, мне кажется это равенство, это гармония, когда не боишься сказать правду, когда знаешь что тебя за неё не ударят, не кинут и т.д., а поймёт. И ты поступаешь так или иначе, не от того, что знаешь - это и так примут, а потому - что так тебе диктует ваще общее сердце. Свобода в поступках когда ты с кем-то, свобода во мнениях, отсутствие поводка на шее и горы упрёков..это одна из черт идеальных отношений, имхо.
А в любви всегда етсь доля гормонов. Ты ведь ешь, потому что ч-вуешь голод, пьёшь - так как чувствуешь жажду и т.д. Оболочка (тело) просит плату за то что даёт находится в ней*)))
Лично я глубоко убежден, что любовь не может вот так просто взять и вспыхнуть, типа "увидел и пропал" - ой..как раз бывает..правда раз в жизни..и обычно хреново кончается. Потому что её можно сравнить с коробком спичек, где зажгли не 1 спичку а целый коробок сразу и он сгорел дотла.
это чувство должно быть взлелеяно бесчисленными взаимными уступками, годами совместной жизни и как следствие глубоким взаимопониманием. Впрочем я тут уже почти цитирую твой пост,
ф.н.
-
-
20.06.2012 в 13:03Я, конечно, не раз влюблялся, особенно в ранней юности, но так, чтобы увидел и пропал, ни разу не было, да и не будет уже, наверное.
А вообще, ты знаешь, у меня сегодня такое хорошее настроение, что просто не хочется думать. Все-таки на свежее живое тело приятнее смотреть, чем на вскрытый труп.
-
-
20.06.2012 в 13:15Хэх...как у БГ: "...а я все пляшу, не глядя, на ледяном краю, и держит меня одна - та, которую я люблю..")))
Я, конечно, не раз влюблялся, особенно в ранней юности, но так, чтобы увидел и пропал, ни разу не было, да и не будет уже, наверное.
ф.н.
-
-
20.06.2012 в 13:52Насчет возраста, не знаю. Все же гомональный фон уже не тот, мозги чаще включаешь, врядли. Хотя кто знает?..
-
-
20.06.2012 в 14:17Мдэ..а у меня походу мозги как в 20 лет включились после первой убийственной лав, как я понял - всё что не убивает меня, делает большую ошибку, так они и не выключались*)...гормоны берут верх только в таблетках*)..ага..тех самых от которых на весы становится страшно*)
ф.н.